The Story of Stuff

img_2976
「東西的故事」(The Story of Stuff, Annie Leonard)

黃弟弟問我這本書在描述什麼的時候,我一開始輕描淡寫的說:「不外乎跟環保有管,要我們盡量少買東西。還有我們買的東西很多都被所謂的大品牌廠剝削,他們剝削供應商(代工廠),而代工廠不斷壓榨員工,壓低成本,製造不符合物品價值的商品,因為它們沒有把外在影響的價值算進去。」
黃弟弟這時候回覆:「那對消費者而言,我一點也沒影響呀,我只要確保我買到的東西可以越來越低價的就好。」
相信大部分的人都會這麼想,因為我們已經困在消費模式國度太久,每天都被各種消費訊息轟炸,不停告訴你/妳,買俗貨卡贏咧做工作(台語俗語)。

而熟悉感的誘惑力是很強的,一再重複的經驗帶給我們一種安心的感覺,很容易就誤以為那是好事一件

那我們受到影響的部分是什麼呢。我們被這些品牌大廠教育成:唯有購買才是刺激經濟成長的方式、品牌大廠們不斷的製造,是因為消費者有這個需求。但其實,大廠們把商品製造成,固定週期就會壞掉的東西,而且修理的費用往往讓大家寧願選擇購買新品。他們不擁有工廠,只負責行銷,維護品牌形象。若某家代工廠商無法如期完成訂單、無法壓低價格,他們就選擇別家代工廠,造成無限惡性競爭。即使這些代工廠為了壓低成本,造成環境污染、破壞,大廠們依舊可以撇的一乾二淨,因為他們不擁有這些工廠。
這樣的消費行為一點也不公平,我們買了一樣既無法撐太久、且不願意花費高額金錢去修復、丟了還會造成環境破壞的東西。更可惡的是,在商業廣告強力的推波下,讓我們不斷推崇電視節目和電影的形象,不知不覺的與同事,鄰居較勁衣服、房子、包包,例如住在郊區的大家如果都穿夾腳拖,你絕對不會覺得自己穿著有什麼問題,但一到了紐約,看見到處都是穿名設計師名鞋的女人,就覺得自己非得買一雙不可。而且把買二手貨的形象,跟貧窮掛上等號。
很可憐的,台灣這個代工廠高度密集的國家,就深受環境污染、工時勞力壓榨、不必要的購物慾提升這三害當中。
作者希望大家擺脫工作—看電視—花錢的迴圈,其中一個建議是這樣子:

工時過長導致人們壓力過大,與社會脫節(不在意公共議題),過度消費,甚至造成氣候變遷。… 當人們不再需要過度工作,就會開始減少過度消費和丟棄東西,轉而更積極投身社區及公民活動,並落實愛地球的行動。

這個世界不會因為我們減少一點點的工時,而造成經濟癱瘓,反而會演變出另一種消費模式。如果都有意識到這件不公平的事實,且善用社區的力量,運用共享經濟,減少不必要的花費,這樣才能大敗大財團,讓我們成為有真正影響力的公民,而非被牽著鼻子走的盲目消費者。

我很努力的要表達出這本書要帶給大家的精神,不過還是建議各位,花時間閱讀這本書,或者是看這部影片:https://www.youtube.com/watch?v=AcVq2rxGa18
並分享給更多人知道。

Advertisements

One thought on “The Story of Stuff

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s